VROM-inspecteur Willem Ruiter over IPM-Connect
Goede registratie
als basis
voor professionalisering
Recent onderzoek van VROM-inspectie en de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) toonde aan dat in 52% van de gevallen bestrijdingsmiddelen verkeerd worden toegepast. In een aantal gevallen werd zonder diploma’s gewerkt, de verkeerde of verboden bestrijdingsmiddelen toegepast, onvoldoende preventieve maatregelen genomen op bouwtechnisch en hygiёnisch gebied etc. In vele gevallen ontbrak een adequate rapportage en werd er geen logboek bijgehouden. Deze onrustbarende conclusie is getrokken na uitgebreid onderzoek in uiteenlopende branches.
Intelligente aanpak
Willem Ruiter, Adjunct-inspecteur bij VROM-Inspectie was één van de direct betrokkenen bij het onderzoek. ‘Het is hoog tijd voor een meer professionele aanpak’, aldus de heer Ruiter. ‘Mijn ervaring is dat bedrijven die hun dierplaagbeheersing goed onder controle hebben, meestal het gehele bedrijfsproces goed onder controle hebben. Alleen met een kwalitatief goed beheersplan kan een dergelijke situatie worden bereikt, vervolgt de heer Ruiter.
Zaken als E-logboek spelen daarbij een belangrijke rol omdat ze het gehele proces professionaliseren en een meer intelligente aanpak mogelijk maken. Op elk niveau worden zaken helder en inzichtelijk en wordt plaagdierbeheersing onderdeel van het kwaliteitsdenken van ondernemingen. Alhoewel de prijzen in de branche nog steeds onder druk staan komt wel langzaam het besef dat certificering bepaalde deuren opent. Certificering wordt echter alleen bereikt met een hoge kwaliteitsstandaard. Goede en heldere rapportage is daarvoor onontbeerlijk’.
Professioneel jasje
Een ander voordeel van rapportagemethoden als E-logboek is volgens de heer Ruiter gelegen in het feit dat de rapportages van de bestrijdingstechnicus een ‘professoineler jasje’ krijgen. ‘Doordat rapportages gestandaardiseerd worden, krijgen de bevindingen een breder draagvlak. Zo wordt de inspectie door de technicus ter plekke via het hoofdkantoor ondersteund door het management van het bedrijf. De uitvoer wordt minder kwetsbaar en er kunnen doordachte analyses worden toegevoegd aan individuele constateringen’.
Glashelder
De heer Ruiter ziet nog meer voordelen: ‘Een aanpak als E-logboek maakt het voor de opdrachtgever glashelder waar welke lokdozen staan en welke opname er is geweest, zelfs bij zeer grote of meerdere locaties. De analyses vormen zowel voor de opdrachtgever als voor het uitvoerende bedrijf een goede basis om verdere planning op te baseren. Ook misstanden komen op een constructieve wijze naar boven, waarbij altijd kan worden teruggegrepen op eenduidige rapportages’.
Van bestrijder naar beheersers
Professionalisering van de branche’, dat is waar Willem Ruiter voor pleit. ‘Een meer intelligente benadering is daarbij cruciaal. Alleen dan kan de branche het imago van ‘bestrijders’ veranderen in ‘beheersers’ van plaagdieren. Goede communicatie tussen opdrachtgever en bestrijder staat daarbij aan de basis’.
